为提升我院学生的思辨能力、反应能力与表达能力。11月8日晚，美术学院团总支学生会组织部组织2019级全体学生在志伟艺术楼开展以“不忘初心，牢记使命”为主题的辩论赛活动。本次比赛由团总支学生会组织部成员担任主持人，由辅导员何寄奇、王祥成老师，团总支副书记朱容坡、孙俊彪、孙鹏宇、美通部副书记刘婕、礼仪部副书记杨玉婷、学习部副主席杨光、生活部副主席党帅、组织部副书记武金伟、柴依昕、组织部副部长唐宇臣、高晨宇、席晨朦、贺楚凡担任评委嘉宾。

本次辩论赛的主持人

本次辩论赛的评委嘉宾

本次辩论赛分为五组辩题，共四个阶段。第一阶段为：陈词阶段，双方一辩进行陈词；第二阶段为：攻辩阶段，正、反方二、三辩进行相互提问并回答；第三阶段为：自由辩论阶段；第四阶段为：攻辩小结，双方四辩进行陈词。

第一组辩论的主题为：保护环境以人为本还是以自然为本。此组由美术学一班和中国画一班进行辩论，正方认为应该以人为本，辩题讲的就是保护环境这个问题本身；反方表示环境保护应以自然为本，所谓以自然为本是指尊重自然内在，遵循自然规律，兼顾人类发展。

                                                  参加辩论赛的同学

第二组辩论的主题为：情在理先还是理在情先。此组由绘画班和美术学二班进行辩论，正方认为这个问题看双方关系，例如天下无不是之父母，其实说的不是父母不会做错，而是觉得父母做错了，也是情有可原；反方表示看事实，天子犯法与庶民同罪，国有国法，家有家规，做错了就要惩罚，不能因对方的身份而得到豁免。

                                                              参加辩论赛的同学

第三组辩论的主题为：大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利。此组由美术学三班和中国画一班进行辩论，正方认为谈恋爱能使人学会包容与理解，使彼此更加成熟，反方则表示大学生谈恋爱容易分散精力，产生偏激心理，甚至给家庭造成经济负担。

参加辩论赛的同学

第四组辩论的主题为：理想人才以“仁”为主还是以“智”为主。此组由视觉传达一班和美术学四班进行辩论，正方认为理想人才应以仁为主，孔子把它视为最高的道德原则、道德标准和道德境界，就足以看出“仁”在孔圣人心中的重要性，反方则表示理想人才应以“智”为主，就算仁义再好，可是真正推动社会发展的是“智”。

参加辩论赛的同学

第五组辩论的主题为：网络对大学生的影响利大于弊还是弊大于利。此组由美术学三班和美术学五班进行辩论，正方认为网络给信息带来了强大而有力的传播途径，并且大大缩短了信息发布和接收的时间，避免了许多不必要的资源浪费，反方则表示网络使自控能力差的同学沉溺网中，不能自拔，花费大量时间上网，从而影响学习成绩。

参加辩论赛的同学

在辩论赛结束之际，评委嘉宾分别为本次辩论赛做出点评，希望同学们秉承着“友谊第一，比赛第二”的初心进行辩论，表现出当代大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。

双方友好握手

观看辩论赛的同学

辩论赛现场

通过本次辩论赛，同学们提高了逻辑思考能力、语言表达能力、组织能力，还提高了同学们的思维反应速度，学会了沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力，让大家明白做事要从大局出发，全面思考。同学们受益良多。

以下为本次辩论比赛（初赛）成绩：

第一名：视觉传达二班  74.51

第二名：美术学三班  72.31

第三名：中国画二班  72.13

第四名：绘画班  71.41

第五名：美术学二班  71.34

第六名：美术学四班  71.14

第七名：美术学五班  70.75

第八名：美术学一班  69.78

第九名：视觉传达一班  68.87

第十名：中国画一班  67.81

撰稿：李妍 席晨朦 张学铖

摄影：信息部 刘茗茗 封凯勇 张雨 王冉 王克超 李国政 高文静 乔贺

审稿：孙静怡