为提升我院学生的思辨能力、反应能力与表达能力。11月8日晚，美术学院团总支学生会组织部组织2019级全体学生在志伟艺术楼开展以“不忘初心，牢记使命”为主题的辩论赛活动。本次比赛由团总支学生会组织部成员担任主持人，由辅导员何寄奇、王祥成老师，团总支副书记朱容坡、孙俊彪、孙鹏宇、美通部副书记刘婕、礼仪部副书记杨玉婷、学习部副主席杨光、生活部副主席党帅、组织部副书记武金伟、柴依昕、组织部副部长唐宇臣、高晨宇、席晨朦、贺楚凡担任评委嘉宾。

本次辩论赛的主持人

本次辩论赛的评委嘉宾

本次辩论赛分为五组辩题，共四个阶段。第一阶段为：陈词阶段，双方一辩进行陈词；第二阶段为：攻辩阶段，正、反方二、三辩进行相互提问并回答；第三阶段为：自由辩论阶段；第四阶段为：攻辩小结，双方四辩进行陈词。

第一组辩论的主题为：保护环境以人为本还是以自然为本。此组由美术学一班和中国画一班进行辩论，正方认为应该以人为本，辩题讲的就是保护环境这个问题本身；反方表示环境保护应以自然为本，所谓以自然为本是指尊重自然内在，遵循自然规律，兼顾人类发展。

参加辩论赛的同学

第二组辩论的主题为：情在理先还是理在情先。此组由绘画班和美术学二班进行辩论，正方认为这个问题看双方关系，例如天下无不是之父母，其实说的不是父母不会做错，而是觉得父母做错了，也是情有可原；反方表示看事实，天子犯法与庶民同罪，国有国法，家有家规，做错了就要惩罚，不能因对方的身份而得到豁免。

参加辩论赛的同学

第三组辩论的主题为：大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利。此组由美术学三班和中国画一班进行辩论，正方认为谈恋爱能使人学会包容与理解，使彼此更加成熟，反方则表示大学生谈恋爱容易分散精力，产生偏激心理，甚至给家庭造成经济负担。

参加辩论赛的同学

第四组辩论的主题为：理想人才以“仁”为主还是以“智”为主。此组由视觉传达一班和美术学四班进行辩论，正方认为理想人才应以仁为主，孔子把它视为最高的道德原则、道德标准和道德境界，就足以看出“仁”在孔圣人心中的重要性，反方则表示理想人才应以“智”为主，就算仁义再好，可是真正推动社会发展的是“智”。

参加辩论赛的同学

第五组辩论的主题为：网络对大学生的影响利大于弊还是弊大于利。此组由美术学三班和美术学五班进行辩论，正方认为网络给信息带来了强大而有力的传播途径，并且大大缩短了信息发布和接收的时间，避免了许多不必要的资源浪费，反方则表示网络使自控能力差的同学沉溺网中，不能自拔，花费大量时间上网，从而影响学习成绩。

参加辩论赛的同学

在辩论赛结束之际，评委嘉宾分别为本次辩论赛做出点评，希望同学们秉承着“友谊第一，比赛第二”的初心进行辩论，表现出当代大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。

双方友好握手

观看辩论赛的同学

辩论赛现场

通过本次辩论赛，同学们提高了逻辑思考能力、语言表达能力、组织能力，还提高了同学们的思维反应速度，学会了沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力，让大家明白做事要从大局出发，全面思考。同学们受益良多。

以下为本次辩论比赛（初赛）成绩：

第一名：视觉传达二班 74.51

第二名：美术学三班 72.31

第三名：中国画二班 72.13

第四名：绘画班 71.41

第五名：美术学二班 71.34

第六名：美术学四班 71.14

第七名：美术学五班 70.75

第八名：美术学一班 69.78

第九名：视觉传达一班 68.87

第十名：中国画一班 67.81

撰稿：李妍席晨朦张学铖

摄影：信息部刘茗茗封凯勇张雨王冉王克超李国政高文静乔贺

审稿：孙静怡